为什么英超球队今年夏天在转会上花的钱更少?

发布日期:2019-08-13 03:38   来源:未知   

  大体上,有两个答案。一个是,因为没有更好的词,间接的。当俱乐部表现不佳,需要重建和/或当他们有了新教练(他们经常得到转会预算的保证)时,他们倾向于花费巨资。但曼城利物浦和托特纳姆却不是这样(尽管确实花了不少钱,这在去年什么都没做之后是可以理解的)。在切尔西缺席的情况下,剩下曼联阿森纳。以他们的标准来看,前者相当保守,可能是因为他们还不清楚索尔斯克亚是否是一个长期的解决方案。后者拥有史上最多的转会支出,但仍然受到高工资账单和球员巨额合同的束缚,比如姆希塔良和梅苏特•厄齐尔,他们吃掉了巨额工资账单。

  这就引出了工资和收入的宏观趋势。工资和转会费当然来自同一个领域。在英超,过去三个赛季工资的增长速度超过了收入的增长速度,经过多年的垂直增长,你可能会怀疑老板们开始认为淘金热正在结束。这也许可以解释为什么今年夏天的净支出占总收入的12%(记住,这个数字只会下降)是自2012年以来的最低水平。

  英超联赛最近一笔国内电视转播合同的价值在2016-2019年至2019-2022年间下降了8%,尽管转播的比赛数量增加了19%。尽管海外转播权收入增长了30%,超过了弥补缺口的水平,但仍低于英超联赛五年前的预期。盗版和非法流媒体是一个重要因素,事实上,在许多市场上,都有一家占主导地位的广播公司实行垄断。

  收入增长的方式只有这么多,而且门票收入几乎达到了最大限度——除了托特纳姆热刺,他们将受益于他们的新球场——如果媒体转播权收入持平,那么只有商业收入才是潜在的增长动力。这已经是一个相当饱和的市场。这不是绝望的理由——它仍遥遥领先于其它国内同行——但有一种感觉是,如果你想盈利,就需要关注成本。考虑到英超老板的性质,尤其是在英超六巨头,这一点尤其正确。

  无论是好是坏,阿森纳、利物浦、曼联和托特纳姆都是由希望从长期(通常也是短期)赚钱的商人所有。切尔西和曼城,经过多年的免费消费和“虚荣的所有权”,也在同一条船上。顺便说一句,这就是为什么所有这些俱乐部都支持财务公平竞争:它降低了成本,提高了利润。

  从历史上看,这可能被认为是英格兰六巨头理性、冷静和远见的转会窗口。在足球方面,你可能会想,这或许不会被视为一个错失的机会,可以吸引更多的人才,进一步巩固他们的地位。